Дополнительная методическая погрешность быстродействующей системы компенсации реактивной мощности

Владимир Валентинович Тропин

doi:10.17213/0136-3360-2016-5-64-68

Авторы

Владимир Валентинович Тропин Кубанский государственный аграрный университет

DOI:

https://doi.org/10.17213/0136-3360-2016-5-64-68

Ключевые слова:

быстродействующая компенсация реактивной мощности, методическая динамическая погрешность, фликер, производная активного тока

Аннотация

Анализируется возникновение дополнительной динамической методической погрешности быстродействующих систем компенсации реактивной мощности дуговых сталеплавильных печей, что не позволяет эффективно компенсировать фликер. Показано, что это вызвано неучётом составляющей тока, пропорциональной величине производной функции активного тока нагрузки от времени. Приводится оценка величины погрешности частотным методом. Предлагается один из вариантов устранения данной погрешности, основанный на использовании операции дифференцирования дважды: и для определения производной функции огибающей амплитуд активного тока нагрузки, и для фазового поворота на
90 эл. град несущего колебания переменного тока нагрузки.

Биография автора

Владимир Валентинович Тропин, Кубанский государственный аграрный университет

д-р техн. наук, профессор кафедры «Применение электрической энергии» Кубанского государственного аграрного университета. E-mail: tropin.V09@mail.ru

Библиографические ссылки

О разработке Программы модернизации электроэнергетики России до 2020 года // Энергетик. 2011. № 6. С. 2 - 6.

Паздерин А.В., Черных И.В., Солодянкин С.А. Эффективность внедрения в энергосистемах быстродействующих статических компенсаторов // Электрические станции. 2012. № 11. С. 34 - 39.

Вагин Г.Я., Севастьянов А.А., Юртаев С.Н. К вопросу о выборе источников реактивной мощности на промышленных предприятиях // Промышленная энергетика. 2012. № 4. С. 26 - 30.

Карандеев А.С., Корнилов Г.П., Николаев А.А. Применение регулируемых компенсирующих устройств в системах электроснабжения металлургических предприятий. Магнитогорск: ГОУ ВПО МГТУ, 2010.

Кронгаус Д.Е. Методы и средства регулирования активной и реактивной мощности в городской электрической сети // Промышленная энергетика. 2011. № 3. С. 45 - 48.

Кузьменко В.А., Таратута И.П., Чуприков В.С. Статические тиристорные компенсаторы реактивной мощности (опыт разработки и внедрения) // Электро. 2003. № 5. С. 5 - 7.

ГОСТ Р 51317.4.15-99 (МЭК 61000-4-15-97) Совместимость технических средств электромагнитная. Фликерметр. Технические требования и методы испытаний. М.: Госстандарт, 2000.

ГОСТ 32144 - 2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения (EN 50160:2010, NEG). М.: Стандартинформ. 2014. 16 с.

Дмитриева Е.Н., Куренный Э.Г., Топчий В.А. Погрешности расчёта доз фликера напряжения и проверка функционирования фликерметра // Электричество. 2013. № 2. С. 28 - 33.

Вагин Г.Я., Лоскутов А.В. Исследование режимов работы мощных статических компенсаторов на металлургических предприятиях с дуговыми печами // Промышленная энергетика.1991. № 11. С. 39 - 42.

Тропин В.В. Определение динамической характеристики тиристорно-регулируемого реактора // Изв. вузов. Электромеханика. 1996. № 3. С. 39 - 45.

Тропин В.В. Анализ частотных характеристик регулирующего органа компенсатора ортогональной составляющей тока нагрузки // Изв. вузов. Электромеханика. 1997. № 1. С. 42 - 48.

Савиных В.В., Тропин В.В. Закономерности взаимосвязи ортогональных и симметричных составляющих токов трёхфазной RL-нагрузки со схемой «звезда» // Изв. вузов. Электромеханика. 2013. № 3. С. 64 - 67.

Патент РФ на полезную модель 117740, МПК Н02J3/18. Датчик реактивной мощности резкопеременной нагрузки для управления статическим компенсатором реактивной мощности / В.В. Тропин, В.А. Кузьменко, Д.С. Мологин, О.С. Панова. № 2012100348; заявл. 10.01.2012; опубл. 27.06.2012. Бюл. № 17. 4 с.

Мологин Д.С., Панова О.С. Имитационная модель системы компенсации реактивной мощности дуговых сталеплавильных печей // Энергоэксперт. 2011. № 6. С. 26 - 30.